nobuogohara (@nobuogohara)


この後、午前9時半から朝日放送「正義のミカタ」に生出演します(関西・中部エリアで放映)。JOC竹田会長の東京五輪招致疑惑がテーマです。
RT @richard__99: @nobuogohara @li6sa14 ゴーン氏逮捕は嫌われ者西川社長が持ち込んだ国策捜査・・・
RT @junko1958: @nobuogohara 日産がアドバイス受けた法律事務所の名前もルノーの従業員を連れて来させようとした人の名前まで読めますねとも出てますね。 https://t.co/PvCB1piROq
RT @junko1958: @nobuogohara...
今後の日産・ルノーの関係を考える上で必読⇒【独自 ルノーが日産に送った書簡を入手】 https://t.co/wGrd9hfadj
今後の日産・ルノーの関係を考える上で必読⇒【独自 ルノーが日産に送った書簡を入手】 https://t.co/wGrd9hfadj
@motoken_tw あくまで、「事件の形」の「決定的違い」を言っているわけで、「証拠の詳細」がわからないと言えないようなことではありません。もちろん、聴取未了のジュファリ氏とゴーン氏の支払の正当性についての供述内容が基本的に一致するとの前提ですが。
@motoken_tw...
@motoken_tw 支払の正当性についての両当事者の供述が一致すると有罪の可能性が極めて低くなり、聴取未了が決定的な支障になるが、後者の贈収賄については、趣旨とカネの流れが明らかになれば、犯罪成立が認められるので、特別背任と比… https://t.co/jTUFQ6d5x4
@motoken_tw...
@motoken_tw Yニュース等で言っているのは、ゴーン氏事件と竹田会長事件は、資金を受け取った者が、いずれも、資金の流れ自体又は不正の趣旨を否定し、しかも、捜査当局がその人物を聴取できていないという「共通点」がある一方、前者… https://t.co/y8oZa7mg1Z
@motoken_tw...
@motoken_tw Dをも考慮しないと「有罪の可能性が低い」という見通しが言えないのではなく、本来、B、Cを踏まえればAの事実からも「有罪にはならない」と論評できるということを言いたいだけです。。
@motoken_tw...
@motoken_tw そもそも「有罪視報道」が非公式なものです。それについての論評を「実務家であれば証拠の詳細が明らかにならない時点で有罪の可能性が低いと明言すべきではない」と言われると「議論の封殺」になりかねないということと、… https://t.co/qulWfFq7EJ
@motoken_tw...
@motoken_tw 検察リークによると思える「有罪視報道」(A)ばかりの段階で、どう論評するかの問題です。「経営者の特別背任の有罪のハードルの高さ」(B)、「一度動き始めたら引き返さない特捜の特質」(C)も踏まえて、A事実の評… https://t.co/BvnS4ORC3x
@motoken_tw...
@motoken_tw 念のため付け加えておきますが、検察捜査に対する私の批判的意見に関しては、ツイッター・ブログには書けない「独自ルートによる情報」もあります。出所不明の検察幹部の意見や検察リーク報道に反論する根拠としては、十分に信頼できる情報だと思います。
@motoken_tw...
RT @loveyassy: 🚗日産自動車の明智光秀🚑西川廣人CEO涙目😹 🗼テレビ東京📺日本経済新聞📰 独占スクープ🕺 独自 ルノーから日産への書簡入手 関係者「これで戦争が始まる」 https://t.co/oXiuKZLNXq
RT @loveyassy:...
@motoken_tw 同じ検事出身弁護士で氏名を公開している者同士で、検察批判の在り方について、従来から過激な発言をしてきた私と、オーソドックスな立場の矢部先生との間で公開の場で議論したことは有意義だったと思います。「検察の説明… https://t.co/YrcFJ1jLMu
@motoken_tw...
@motoken_tw 少なくとも、検察の組織での実体験があれば、特捜という組織で不当な捜査・処分が行われる危険性は想定できるはずです。それを念頭において、「証拠の詳細」がわからない現時点でも、できる限りの根拠を示して、批判すべき… https://t.co/rDowO0kWy4
@motoken_tw...
@motoken_tw そして、半年先か1年先かわからない冒陳から公判が始まり、さらにずっと先の判決で仮に無罪判決が出たところで、そのような「無理筋」の事件の捜査・処分を意思決定した検察幹部は、何一つ責任をとらず、結局「やったもん勝ち」ということになってしまいかねないからです。
@motoken_tw...
@motoken_tw なぜ、現時点で、私が今回の事件の有罪の可能性の低さを強調するかと言えば、公判での検察冒陳で証拠の詳細が示されてから物を言うというような「当たり障りのない姿勢」では、新聞で、匿名の検察幹部の放言と「有罪視報道… https://t.co/MXywYeRhav
@motoken_tw...
@motoken_tw 山口利昭弁護士もブログで指摘する三越事件等の裁判例での「経営判断原則」から、経営者の特別背任罪のハードルは極めて高いことからすると、中東という特殊な環境下での日産の事業にとの関連性が否定され、任務違背が認め… https://t.co/ITRDB7Tz9r
@motoken_tw...
@motoken_tw もちろん、検察がジュファリ氏の聴取をして、ゴーンの弁解に反する供述を得るということになれば前提が違うことになりますが、その可能性は極めて低いでしょう。そういう「基本的な組立て」の問題は、半年先か一年先かわか… https://t.co/E3WDOCa84c
@motoken_tw...
@motoken_tw 私が言っているのは「ゴーン氏がジュファリ氏側への支払について、中東での日産の事業のための正当な支払であったと説明し、ジュファリ氏側もその説明に沿う供述をすると、特別背任罪で有罪になる可能性は極めて低い」とい… https://t.co/JSvhibPg7a
@motoken_tw...
「ゴーン氏意見陳述」と「竹田会長『逃げ恥会見』」の比較に関する危機管理広報の立場からの興味深い指摘⇒【ゴーン氏「潔白スピーチ」とJOC竹田会長「7分会見」、明暗が分かれたのはなぜか 】ダイヤモンド・オンライン https://t.co/qripg8gTqC
...

close